hana10-2

先頭ページ前ページ次ページ最終ページ

良い喧嘩ｏｒ悪い喧嘩 オナガの池の広場
ホームズ／なか中1

　人間、誰でも一度は喧嘩をしたことがあると思う。喧嘩というものは、生物が生きていく上で必ず必要なものである。チンパンジー・犬・カブトムシ（？）などのなわばり争い。そして、人類が土地を広げようとして起こった、醜い喧嘩･･･戦争。しかし、僕はそんな喧嘩を悪くは思わない。むしろ、良いものだと思っている。もちろん、戦争などの様に大きなものではなく、一対一でやるような喧嘩のことだが。　

　第一の理由は、喧嘩をすることにより、相手の事がよくわかったということもありうるからだ。例えば、それまで仲の良かった田中太郎と山田花子が、給食のふりかけの取り合いで、喧嘩になったとしよう。（もっといい喧嘩の理由が見つからなかった･･･）二人の喧嘩っぷりはすさまじく、二人は一ヶ月間口をきくことすらしなかった。ところが、ふとしたことが原因で、太郎は花子に謝ることを決意する。今の自分の済まないという気持ちを花子へとまっすぐにぶつけた太郎。それを、素直に受け止めた花子。そして、二人はこう思うのである。　

　太郎；「嗚呼、俺の気持ちを素直に受け止めてくれる花子。やっぱりいいやつだったのかぁ。」　

　花子：「嗚呼、私に気持ちをまっすぐに伝えてくれる太郎。やっぱりいい人っだったのね。」　

　つまり二人は、こうしてお互いの良さに改めて気付いたわけである。　

　第二の理由として、喧嘩をしないということは、少しさみしいと思う。喧嘩をしているということは、悪いなり良いなり、それだけ人との関わりがあるということにつながるし、喧嘩するほど仲が良いということわざもある。前に述べたように、一度も喧嘩をしたことが無い人間なんて、本当に少しだと思う。それだけ、現代社会では券かは大きな役割を持っているのだと思う。喧嘩には、「良い喧嘩」と「悪い喧嘩」とがあると思う。自分にプラスになるのが「良い喧嘩」である。逆に「悪い喧嘩」というのは、誰も得をしない、人を傷つけ合う喧嘩のことだ。どうせ喧嘩をするのなら、傷付け合うだけの喧嘩より、相手のことが分かる「良い喧嘩」をしたい。　

　「一人の敵も作らないものは、一人の友も持たない」という言葉があるが、まったくその通りであろう。喧嘩をしない・・・敵を作らないものは、人間関係拒んでいる。つまり、友人もできない。喧嘩とは、人間関係の現われであろう。友達も沢山いるはずだ。喧嘩するほど仲が良い。今日喧嘩した敵は、明日の友である。「良い喧嘩」をするも「悪い喧嘩」をするも日本人の勝手ではあるが、できることなら、いや、絶対に悪い喧嘩はしてほしくない。誰も得をせず、喧嘩の後に残るものは、生々しい傷痕だけなのだから。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ホームページ