ルピナス の山 12 月 2 週
◆▲をクリックすると長文だけを表示します。ルビ付き表示

○自由な題名
○太陽

○Many of us like 英文のみのページ(翻訳用)
Many of us like to keep pets. Why do we like them? Perhaps because they depend on us, or because they give us love. But what do we do for them? Watching tropical fish or stroking a cat are pleasant things to do and they can help to relax us if we are tired. But is it all right to keep animals as pets? Yes, if we take care of them well. But some pet owners do not. In cities many dogs are given too much food and not enough exercise.
The pet dog is often called“man's best friend”. In old days dogs and humans took care of each other's lives. They protected people against enemies, like animals and other humans. They also hunted down food for their owners. Now we have shops, so we don't need dogs in the same way.
How kind are you to your pets? When you keep a pet, it needs a lot of care and attention. Hamsters are easier to keep than most pets. But they need enough space. Many pets feel pain in very small cages or because of bad care. Pets are not toys to be given as presents. They need regular feeding and care for many years.
Thousands of dogs and cats are abandoned each year because they are not wanted as pets any longer. Then they have to be destroyed by the police or animal welfare organizations.
Sometimes a pet has to be left with other people. The person taking care of your pet must always take care of it well.
Getting close to wild animals in a zoo is fun. We can learn a lot from animals. Small animals, like rabbits, can have all the space they need and are easy to keep. However, large animals, like elephants, become bored in a small space. Some of them need friends and a lot of space, but they sometimes cannot get them in a zoo.
Many wild animals have already died out because of human activity and many more are in danger. To keep living, they need to be alone in wild places. We need to try to balance our needs with wild animals' need. Zoos can help to save animals in danger. Good zoos can teach people how animals live in their natural homes, and how important it is to preserve the places they live in. This can help animals to live in the wild. Zoos can also help animals which have nearly died out. They can raise animals in zoos and then put them back in the wild.
Some wild animals, like elephants, need special protection because they are killed for their tusks. These are used as ornaments. All over the world wild birds and animals are in trouble because the places they live in are used by humans and they have no place to live in. Also we pollute the rivers and the seas. This damages and kills fish and the sea mammals that eat them.
Some people like to wear animal fur because they think it looks beautiful. In old days people wore animal fur because it was the only material they could get to keep warm. Today warm clothes made from plants or man-made materials, like polyester or nylon. But animals are still killed to make fur coats. Foxes, beavers, minks and wild cats are caught and shot.
People have eaten meat for thousands of years. Until recently animals were raised on small farms. Their owners knew that if they took care of them better, the food would be better. Today most meat is ”factory farmed” -- the largest number of animals are raised in the smallest possible space. This means everyone in cities can eat cheap meat, milk and eggs. Not everyone agrees that we should eat meat, though.
Animals are used by scientists to examine how bodies work and sometimes to make new medicines. If scientists don't test new medicines on animals, people may lose their lives or health. Some people say we shouldn't use animals to do things we don't want to do. But do animals feel the same way as we do? Animals can feel pain, but many people think they cannot feel so much pain as we do.
People have used animals for fun for thousands of years. They have stopped some cruel sports, like dog fighting. But animals are still hunted for fun. People pay money to shoot lions in Africa. Sometimes the numbers of one animal in an area become too large for its own survival and that of other animals. So hunters say that they are not damaging animals by killing some. Many people think this is cruel.
Our relationship with animals is changing. We need them less for protection and food gathering. But we want them more for other reasons, like giving enough meat to many city people, trying out medicines and making lonely people happy. People damage animals when they put human needs before animal needs. Animals, plants and humans all live in the same world and depend on each other. So we must respect animals' needs like our own needs.

★最近わが国では、あらゆる所で(感)
 【1】最近わが国では、あらゆる所で「国際化」の必要が唱えられている。金融・流通機構・労働市場は言うに及ばず、教育改革の論議の背後にまでも、「国際化」が日本人の国民的課題であると言わんばかりの言い方がなされている。
 【2】しかし、「国際化」とは一体何だろうか。わけもわからずこの言葉を合言葉のように振り回して、日本を一定の方角へ闇雲に駆り立ててしまう前に、いま冷静に踏み止まって言葉の意味を問い直し、その用法を吟味し、他国との比較を試み、その上で進むべき方向を模索しても遅くはないのではなかろうか。
 【3】世界において「国際化」がスローガンさながらに叫ばれているのは日本だけである。欧米世界に、これをめぐる議論も、自己反省も存在しないし、第一、日本人が使っているのと同じような意味での「国際化」という言葉が存在しないのだ。【4】私が知る限りの欧米人に聞いてみると、彼らはまず第一に、日本語の「国際化」というこの言葉が何を意味するかが分からないと言う。
 思うにその理由は、欧米世界は現実においてすでに「国際化」されているから、今さらそういう言葉を必要とはしていない、という事情があるためだと一応は考えられる。【5】彼らの大半は無意識のうちにそううぬぼれている。欧米で通用してきた尺度は、従来、そのまま世界に通用する尺度でもあったからだ。【6】そして、他方において、日本人が「国際化」の必要をかくも熱心に唱えるのは、日本人自身が今なお自分を閉ざされた特殊な民族と意識し、それを克服しなければならない欠点と判断しているからだろう。
 【7】しかし、果たしてそう単純に考えていてよいのだろうか。世界地図を見渡してみると、「国際化」されていない、閉ざされた国ばかりがやたら目立つ。イスラム、中国、ソ連しかり。米国や欧州だって、完全に「開かれた」国々だと果たして言えるだろうか。【8】自分の暮らし方を民主主義の最高形式と信じ、自分の正義を他国に押しつけ、外国語を学ぼうとさえしない米国国民。近代科学と進歩の理念が自分に発し、地球全体に拡がったことを理由に、久しい間自己中心史観にあぐらをかき、キリスト教を欠いた文明はみな野蛮で、未解放と思っている西欧人。【9】一体彼らがどうして「国際化」∵された、開かれた民族と言えるのであろうか。自分を閉ざされた国だといつも意識している日本人の方が、よほど心理的に開かれていて、外の世界から謙虚に「学ぶ」という伝統的習性を保持しているのではないだろうか。【0】ただ、国際会議が主に英語で行われるなど、世界の運営がこの二、三百年欧米の基準でなされてきたので、(欧米の閉鎖性)ということが今まではどうしても見えにくかったまでなのだ。閉鎖的な自己中心癖はどこの国でも同じで、他国にぬけぬけと「国際化」を要求できるほど公平で、無私の国民など、まずあり得まいと私は信じている。
 それにもかかわらず、日本の、「国際化」が求められる所以は、貿易、軍事、文化交流、等々において世界を支配しているのは、今のところはまだもっぱら欧米の論理であって、日本はそれに自分をある程度合わせない限り、国としての生存を維持できないからにほかなるまい。つまり、「国際化」は必要から、やむを得ず強いられていることであって、決して美しい正義の御旗(みはた)なのではない。国が生き延びていくために、どうしても欧米の論理への適応化を必要とするならそれはそれでいい。いくらでもそういう覚悟でやったら良いと思う。ただ「国際化」が、日本の特殊性を普遍化してくれる絶対善だからそうするのでは断じてない。日本は特殊で、欧米は普遍だなどというのは、過てる迷妄にすぎない。単に実用的必要の見地から、日本はいま外に向けてある程度開かれようとするのであって、したがって、「国際化」という甘美な言葉の使用をむしろやめ、はっきりと「欧米の秩序への適応化」という正確な言葉を使う方が、かえって誤解は避けられる。
 この場合の「誤解」とは日本人の自己誤解である。日本には聖徳太子の昔から、文物を外に求め、己をむなしくして、外の世界に自分を柔軟に合わせるという美点――島国人としての自意識が非常に発達している。この美点と、政治的経済的必要から欧米の作り上げた秩序に一時的に自分を適応させるという現代的課題とを、日本人は「国際化」という同じ一つの言葉の中で、ごちゃ混ぜにして用いていないか。 (西尾幹二「国際化への疑問」)