hana11-2

先頭ページ前ページ次ページ最終ページ

古典の良さと流行の作品の良さ アジサイの谷の広場
太一／ あうけ 中2 このところ、ドストエフスキーなどと20年以上も前に読んだものをもう1度読みなおして何となく良い気分である。古典とは決して「古いもの」と言う意味ではない。永遠に新しいものを古典と言う。時代の流行を代表するような作品は次々に現れ、たくさんの人に読まれるが、その多くはいつの間にか消えて行く。古典といえるものでも、ある時代にはなりをひそめているが、別の時代にはよみがえってもてはやされることがある。古典に現代の生活では日常的でない素材が用いてあると、不思議なことに、抽象の骨組がかえってはっきりと見えてくることがある。古典は私をいつもすがすがしい気分にする。　

　確かに、流行るもののほとんどは、いつの間にかどこかに消えて行ってしまう。また、爆発的に流行ったものほど、すぐに消えて行ってしまう。今思えばかなり昔のように感じられる、あの「たまごっち」は、流行った頃は、本当に売れ、プレミアまでついて、普通1980円で買えるものが、5000円で売っていたこともあった。それでも平気で買っていく人もいた。しかし、今思えば、「あの騒ぎはなんだったんだろう？」と思う人も少なくない。また、今「たまごっち」なんて口にしただけで、「古い」とおもわれてしまうこともあるかもしれない。ゲームだってほとんど同じだ。中には、まだはやっているものもあるが、少し前に流行ったのをいまやっていても、それについての話を友達として、盛り上がることは少ない。　

　また、僕は最近、あまり本を読まないが、昔読んだ本の多くは、古典だった。しかし、なぜ古典は、今となっても、廃れずに多くの人に読まれているのだろうか。僕が思うには、古典は爆発的に流行することはないが、確実に後世にも残っていく。つまり、細々とだが、その代わり、長い間読まれるのだ。逆に流行のものは、その時代には爆発的に多くの人に読まれるが、その代わり、すぐ飽きられてしまう。古典がなぜ長い間、確実に多くの人に読まれるかというのは、どこか、現代でも昔でも変わらない、人間の根本的な何かをつかんでいるからだと思う。流行はその時代によって気質が違う。だからその時代しか受け入れられないのである。　

　つまり、両方ともいいところは持ち合わせてはいる。だから、古典が好きな人も、古典ばかりではなく、流行の本に目を向けて見るのもいいし、流行の本ばかり読んでいる人も、古典を読んでみる。そうすれば、両方の短所を補えるのではないかと思う。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ホームページ