先頭ページ
前ページ
次ページ
最終ページ
講評 |
題名: |
ユーモアとモラルやマナー |
名前: |
ちっピー |
さん( |
ちこ |
) |
小6 |
イチゴ |
の |
村 |
の広場
|
内容 |
◎ |
字数 |
508 |
字 |
構成 |
◎ |
題材 |
◎ |
表現: |
◎ |
主題: |
◎ |
表記: |
○ |
よくまとまっています。これを読んで、ちっぴーさん自身は、どう思うかな。 全体の柱となっている意見、ユーモアが |
ない」ことについて、自分の体験プラスお母さんから聞いた話で、ぶれがなくまとまっていると思うよ。"☆"☆一番よか |
ったのが、ユーモアがないことについて「どうしてだろう」と考えてみたところ。確かに、受け手の存在は大きいね。漫 |
才の「ボケとツッコミ」って、聞いた事はありますか? だれかが、わざとマヌケなことを言う。聞いた人はすかさず、 |
マヌケ発言をひきたてて、みんなの笑いを取る。大阪では、この間(ま)を上手に取れる人が、「おもろいやつ」として |
、大変喜ばれます(ホンマかいな!?)こういうセンスはね〜、やはり環境によるところが大きいですね。 ちっぴーさ |
んが書いているように、ユーモアがなくてもそれなりに楽しい人もいる。国民性というか、地域性、もっと狭く考えると |
付き合う人との関係によりますね。★まとめに入る前に、もう一歩考えてみよう。・長文にも日本人はユーモアよりマナ |
ーやモラルのほうを優先する、と書いてあったのでお母さんの返事にも納得した。→ちっぴーさんは、こういう日本人の |
性質についてどう思う? 先生は、日本人にはもっとユーモアがあったほうがいいと思うのですが、それ以前に、ユーモ |
アがある・なしに関わらず、意見を言い合える関係=信頼関係があるといいな、と、思います。なに人でも、同じだね。 |
"☆"★一番最後の文に、主語を入れてね(^^) ▲清書をするなら、読点(、)が少なくなるように整理してね。 |
|
ふじのみや |
先生( |
ふじ |
) |
ホームページ