| 豊か→買う→捨てる |
| アジサイ | の | 滝 | の広場 |
| 拓馬 | ／ | ねき | 中3 |
| 作り、作り、作る。これが豊かさの象徴である、と思われていた。しかしそ |
| の結果、｢資源エネルギーが限界をむかえる｣といわれて久しい。そして超過し |
| たものは捨てられ、廃棄物処理能力の限界をむかえ、被害はオゾン層破壊のよ |
| うに地球的規模にまで拡大している。そんな中、｢ものを買うのはそれに潜在 |
| する機能を使うための手段に過ぎない｣という考えが出、そして、｢レンタル｣ |
| という新しい手段によって、一時的に機能だけを買うことができるようになっ |
| た。買うか借りるかは一見偶発的なものだが、結局は前途した問題に本質的に |
| 影響を与える重大なものである。 |
| 買えば、基本的に永久に自分のものである。墓に一緒に持ち込むこともでき |
| る。しかし、買ったすべてのものをつねに使っているわけではない。例えば、 |
| ビデオ。タイ○ニックを見たいと思った時、わざわざ3千いくらもだして買うよ |
| りも、レンタルした方が経済的だ。2時間近くある映画なんて、毎日しょっちゅ |
| う見るわけでもないし、そんなに暇な人なんていない。相当たくさんみて、月 |
| に2,3回だ。それなら、見たい時にレンタルする方がよっぽど良い。今は、初回 |
| 特典とかいろいろおまけがあって、それで買う人もいるだろう。だが、そのお |
| まけも、すぐに飽きる。コレクターの人はポリシーとして買うのかもしれない |
| が、それでも｢ある｣という安堵感のためだけに買うというのなら、レンタルで |
| 見て、しばらく待ってみよ。そんな安堵感を求める心は、もう忘れている。 |
| でも、ビデオ、ＣＤはまだしも、家電製品は、そんなに簡単にレンタルでき |
| ない。できても、多くの場合、1週間借りるだけで、普通に買った方が安かっ |
| たりする。やはり、もっとレンタルの幅を広げて、利用しやすくすることが大 |
| 切である。供給側の努力が求められる。値を下げるという行為は一時的に苦し |
| いが、一般的にするためには、どうしても必要なことである。あのビルゲイツ |
| だって、最初に苦しくなろうと、｢行動｣したからあんなに金持ちになったんだ |
| 。最初のリスクよりも、次のリターンを見据える眼が欲しいものだ。 |
| まあ、買うこと自体を｢悪｣というわけではない。掃除機だの、冷蔵庫だのは |
| 、本当に常に使うものだから、買わないというわけにはなかなかいかない。し |
| かし、それでも今の地球の破壊指数をみれば、｢買う｣という行為を減らし、そ |
| れによって、｢捨てる｣という行為を減らさなければならない。｢過ぎたるは及 |
| ばざるがごとし｣どころか、｢過ぎたるは及ばざるより悪し｣だ。現代は、不足 |
| が｢不足｣している。もっと｢買う｣という行為の重大性を考えなければならない |
| のではなかろうか。 |