先頭ページ
前ページ
次ページ
最終ページ
| 講評 |
| 題名： | コンピューターウイルス |
| 名前： | Ａ.Ｌ | さん（ | あそき | ） | 中1 | イチゴ | の | 池 | の広場
|
| 内容 | ◎ | 字数 | 435 | 字 | 構成 | ○ | 題材 | ◎ | 表現： | ○ | 主題： | ◎ | 表記： | ◎ |
| "☆" 今回の長文の内容は、すっきり頭に入ったようだね。電話で話したワーム「ニムダ」については、ネット上 |
| の掲示板でもトップページに警告を載せているところが多かったし、契約しているプロバイダーからも警告メール |
| が届いたよ。時間があったら調べてみるといいよ。"☆" 「でも一番安全なのは……」というのは、もう一工夫。 |
| 第一点として、現在は電話回線だけでなく、ケーブルなどでネットに接続している場合も考えること。第二点は、 |
| ネットに接続しないとなると、コンピューターの利点がかなり少なくなってしまうこと。確かにネットを使わなけ |
| ればウィルスやワームの心配はなくなるけれど、そうなると「大容量・高性能のワープロ」と変わりなくなるね。 |
| とすれば、この一文があると、Ａ.Ｌ君の意見としては「パソコン（インターネット）を使うな。→科学技術を否 |
| 定」ということにならないかな。もちろん、それも一つの意見ではあるけれど、まとめの段落の「何かあったとき |
| ……」というのは、使うという前提があってこその意見でしょ。 この作文をより深めるとしたら、「なぜ人は過 |
| 信するのか」を考えてみるとおもしろいね。「……なるといいな。……があるといいな。」という欲求が科学技術 |
| を発展させてきたわけだから、全否定することはなさそうだね。つまり「過信」が問題となるわけだ。ここを検証 |
| | けいこ | 先生（ | なら | ） |
ホームページ